Klopp và cú rời cánh phải của Kimmich: 44 cái tên, 16 tân binh và một canh bạc chưa từng được kiểm chứng

Klopp và cú rời cánh phải của Kimmich: 44 cái tên, 16 tân binh và một canh bạc chưa từng được kiểm chứng

Một cuộc trò chuyện không có lấy một lần nhắc đến cánh phải

Có những tuyên bố lớn được đóng gói trong những câu nói nhỏ. Khi Jürgen Klopp bước ra phòng họp báo đầu tiên trên cương vị huấn luyện viên trưởng đội tuyển Đức, giới truyền thông chờ đợi những khẩu hiệu lớn lao về một kỷ nguyên mới, về niềm tin, về tinh thần. Họ đã bỏ lỡ điều quan trọng nhất. Nó nằm ở một câu nói mà nếu đọc nhanh, bạn sẽ tưởng đó chỉ là chuyện hậu vệ phải.

Klopp nói rằng trong suốt các cuộc trò chuyện của ông với Joshua Kimmich, không có một lần nào vị trí hậu vệ phải được nhắc đến. Ông khẳng định đội tuyển Đức nhìn Kimmich như một tiền vệ. Chấm hết. Không có một cuộc tranh luận nào được mở ra, không có một sự cân nhắc nào được đặt lên bàn cân. Một trong những cầu thủ đa năng nhất của bóng đá châu Âu đương đại, người từng được đẩy sang cánh phải như một giải pháp chữa cháy trong nhiều năm, giờ đây được tuyên bố trở về đúng bản chất nghề nghiệp của mình.

Đối với phần lớn khán giả theo dõi tin tức, đây là một chi tiết nhỏ. Đối với tôi, nó là toàn bộ bài viết này.

Tôi đã ngồi đủ lâu ở vành đai của bóng đá châu Âu để biết rằng những thay đổi vị trí tưởng chừng khiêm tốn lại thường là dấu hiệu sớm nhất của một cơn địa chấn chiến thuật. Khi một huấn luyện viên nói rằng ông không hề xem ai đó là phương án ở một vị trí nào đó, ông đang nói nhiều hơn về cấu trúc của đội bóng so với khi ông công bố danh sách 44 cái tên. Danh sách chỉ là phần nổi. Câu nói về Kimmich là phần chìm.

Bối cảnh: Một đội tuyển từng là tượng đài, giờ đây đi mượn người của chính mình

Hãy để tôi kể lại bối cảnh theo cách mà một người làm nghề ở Anh, theo dõi bóng đá châu Âu qua hàng trăm trận đấu mỗi mùa, nhìn nhận.

Đội tuyển Đức những năm gần đây là một tượng đài bị bào mòn từ bên trong. Một quốc gia từng sản sinh ra những thế hệ vàng liên tiếp, từ Beckenbauer đến Matthäus, từ Ballack đến Schweinsteiger, giờ đây thấy mình bị bỏ lại phía sau bởi Tây Ban Nha ở đỉnh cao kỹ thuật, bởi Pháp ở chiều sâu đội hình, bởi Anh ở khả năng sản xuất tài năng trẻ liên tục. Trận đấu ở vòng loại và các giải đấu lớn của đội tuyển Đức trong khoảng thời gian vừa qua phản ánh một thực tế khắc nghiệt: đội bóng đá như thể đang chạy đuổi theo một ký ức về chính mình.

Vào thời điểm đó, huấn luyện viên là Julian Nagelsmann. Ông là người được kỳ vọng sẽ mang đến làn gió mới về chiến thuật, với những mô hình pressing hiện đại và những lựa chọn nhân sự táo bạo. Nhưng khoảng cách giữa phòng thay đồ và băng ghế huấn luyện đôi khi không chỉ là mét. Nó là một cách giao tiếp. Theo những thông tin mà tôi nắm được, một trong những điểm yếu được cho là của triều đại Nagelsmann nằm ở khoảng cách trong giao tiếp với cầu thủ — những cuộc gọi ngắn, những tin nhắn thay vì những cuộc gặp trực tiếp, những đánh giá được gửi qua hệ thống phân tích thay vì qua ánh mắt của người đứng trên sân tập.

Klopp, khi đến, đã làm ngược lại hoàn toàn. Ông đi từng nhà. Ông gặp trực tiếp từng cầu thủ. Ông nói với họ rằng ông đã có họ về mặt thể chất ở trước mặt mình, chứ không phải qua một bảng dữ liệu khô khan. Đây là một mô hình quản lý quan hệ, không phải mô hình quản lý kỹ thuật thuần túy. Và đó là điều mà bóng đá Anh, nơi tôi sống, đã quá quen thuộc với hình ảnh Klopp.

Nhưng câu chuyện không dừng ở cách giao tiếp. Nó còn nằm ở con số 44 cái tên trong danh sách triệu tập, trong đó có tới 16 cầu thủ lần đầu được gọi lên đội tuyển quốc gia. Hãy để con số đó lắng lại một chút.

Mười sáu tân binh. Trong một đợt tập trung quốc tế. Và đó là trước khi tính đến bốn trận đấu liên tiếp ở Nations League.

Cốt lõi: Phân tích chiến thuật của một cuộc tái định vị

Bây giờ chúng ta đi vào phần mà tôi cho là quan trọng nhất, phần chiếm phần lớn giá trị chuyên môn của toàn bộ câu chuyện này.

Việc Klopp tuyên bố Kimmich là tiền vệ, và không còn là hậu vệ phải, là tín hiệu chiến thuật quan trọng nhất trong toàn bộ đợt triệu tập này. Để hiểu tại sao, chúng ta cần hiểu hình mẫu hậu vệ phải ngược dòng đã trở thành mô-típ quen thuộc ở bóng đá đỉnh cao như thế nào trong khoảng nửa thập kỷ trở lại đây.

Một hậu vệ phải ngược dòng là mẫu cầu thủ mà trong giai đoạn kiểm soát bóng, di chuyển vào bên trong, tạo thành một cầu nối ở trung lộ, thường là ở vị trí số 6 hoặc số 8, nhằm tạo ra các tình huống quá tải về quân số ở giữa sân. Đây là mô hình mà Manchester City của Pep Guardiola đã hoàn thiện với João Cancelo, rồi sau đó với Rico Lewis; là mô hình mà Arsenal đôi khi sử dụng với Oleksandr Zinchenko ở cánh đối diện; là mô hình mà nhiều đội bóng châu Âu đã cố gắng sao chép. Về mặt bản chất, đây là cách chuyển đổi một hậu vệ biên thành một tiền vệ trung tâm trong giai đoạn có bóng, trong khi vẫn giữ anh ta ở vị trí hậu vệ biên trong giai đoạn không có bóng.

Vấn đề với mô hình này là nó đòi hỏi khả năng đọc trận đấu ở hai vai trò khác nhau, hai bộ kỹ năng khác nhau, trong cùng một trận đấu. Đó là lý do tại sao rất ít cầu thủ có thể làm được nó ở đẳng cấp cao nhất. Kimmich là một trong số đó. Và cũng chính vì vậy mà việc Klopp kéo anh ra khỏi cánh phải là một quyết định mang tính hệ thống, không phải là một quyết định cá nhân.

Nếu bạn đặt Kimmich ở trung tâm hàng tiền vệ, bạn không cần một hậu vệ phải ngược dòng nữa. Bạn không cần ai đó bó vào trong để tạo ra quá tải trung lộ, bởi vì bạn đã có một tiền vệ trung tâm đích thực làm điều đó rồi. Điều này cho phép đội bóng chuyển dịch trọng tâm từ việc xây dựng lối chơi qua các hậu vệ biên, một mô hình mà đội tuyển Đức đã sử dụng trong nhiều năm, sang một mô hình kiểm soát trung lộ trực tiếp hơn.

Đây là một sự đảo ngược của trục xây dựng lối chơi, không chỉ là một sự đổi chỗ. Trục cũ của đội tuyển Đức chạy từ trung vệ ra cánh, qua hậu vệ biên, rồi tiến lên. Trục mới sẽ chạy qua trung lộ, nơi Kimmich được kỳ vọng sẽ là người tổ chức.

Để làm được điều đó, Klopp cần hai thứ. Thứ nhất, những hậu vệ phải có khả năng giữ cánh một cách thuần túy, không cần bó vào trong. Thứ hai, một hàng trung vệ đủ vững chắc để bù đắp khoảng trống ở cánh phải khi Kimmich di chuyển vào trong.

Ở điểm thứ nhất, những cái tên như Treu và Vagnoman xuất hiện. Họ là những phương án hậu vệ phải chuyên biệt, những người có thể đảm bảo chiều rộng của đội bóng. Đây không phải là những ngôi sao hàng đầu, nhưng đó là điều quan trọng. Klopp không cần những hậu vệ phải kiệt xuất. Ông cần những người làm đúng vai trò của mình, giải phóng Kimmich cho vai trò ở trung lộ. Đây là một triết lý tiết kiệm nguồn lực: bạn không đặt ngôi sao ở nơi bạn không cần ngôi sao.

Ở điểm thứ hai, đó là một câu hỏi chưa có lời giải. Nếu hàng trung vệ không đủ vững chắc, việc kéo Kimmich ra khỏi cánh phải sẽ tạo ra một khoảng trống ở cánh phải mà đối thủ có thể khai thác. Và đối thủ đầu tiên của Klopp chính là Hà Lan.

Hãy để tôi nói về Hà Lan như một đối thủ.

Hà Lan là mẫu đối thủ được thiết kế để trừng phạt những đội bóng đang trong giai đoạn chắp vá. Đó là một đội bóng kiểm soát bóng giỏi, với một hệ thống cấu trúc ổn định, với những cầu thủ hiểu nhau đến từng bước di chuyển. Khi bạn đối đầu với một đội bóng như vậy trong khi đang trong quá trình tái cấu trúc tuyến giữa, bạn đang tự đưa mình vào một thế trận mà mọi sai lầm đều có thể bị trừng phạt.

Và trận đấu này diễn ra trên sân khách.

Đây là điểm mà tôi muốn dành một chút thời gian để phân tích sâu hơn. Trong lịch thi đấu Nations League của đội tuyển Đức, trận mở màn gặp Hà Lan trên sân khách là kịch bản khó khăn nhất có thể. Sau đó là các trận gặp Hy Lạp hai lần và Serbia. Đó không phải là một chuỗi trận đấu mà bạn có thể sử dụng để thử nghiệm. Đó là một chuỗi trận đấu mà bạn phải vượt qua.

Klopp biết điều đó. Ông biết rằng nếu thất bại ở trận mở màn, toàn bộ câu chuyện về kỷ nguyên mới sẽ bị đảo ngược trong vòng vài giờ. Đó là lý do tại sao tôi cho rằng việc triệu tập 44 cầu thủ, trong đó có 16 tân binh, không phải là một sự thiếu quyết đoán. Đó là một cách tiếp cận theo chiều rộng, một chiến lược xây dựng văn hóa thay vì tối ưu hóa kết quả ngắn hạn.

Đội hình rộng không phải là sự bối rối. Đó là một tuyên bố về quyền sở hữu trách nhiệm tập thể.

Khi bạn gọi 16 tân binh, bạn đang nói với cả một thế hệ cầu thủ trẻ rằng cánh cửa đội tuyển quốc gia đang mở. Bạn đang nói với những cầu thủ ở Augsburg, Elversberg, Freiburg, Celtic rằng con đường lên đội tuyển Đức không chỉ dành cho những ai chơi ở Bayern Munich. Bạn đang gửi một thông điệp rằng bóng đá Đức là toàn bộ bóng đá Đức, từ những câu lạc bộ lớn nhất đến những câu lạc bộ nhỏ nhất.

Đây là một chiến lược dài hạn bị đóng gói trong một quyết định ngắn hạn.

Và nó đi kèm với một rủi ro cụ thể: thiếu sự gắn kết. Bóng đá đội tuyển quốc gia không giống bóng đá câu lạc bộ. Không có thời gian để những cầu thủ mới làm quen với nhau qua hàng trăm buổi tập. Có bốn trận đấu, vài buổi tập, vài cuộc họp. Mười sáu tân binh trong bốn trận đấu hầu như không thể tạo ra sự gắn kết tức thời.

Đó là sự đánh đổi mà Klopp đã chấp nhận. Tôi không chắc đó là một cuộc đánh đổi sai. Nhưng tôi chắc chắn rằng đó là một cuộc đánh đổi cần được nhìn nhận một cách tỉnh táo, không phải qua lăng kính của những tiêu đề hào hứng.

Một mô hình chọn người dựa trên phong độ, không dựa trên danh tiếng

Có một khía cạnh khác của đợt triệu tập này mà tôi cho là quan trọng không kém việc Kimmich rời cánh phải.

Đó là việc loại bỏ những cái tên lớn.

Leroy Sane. Leon Goretzka. Deniz Undav. Angelo Stiller. Đây là những cầu thủ có tên tuổi, có đẳng cấp, có những đóng góp đã được chứng minh ở đẳng cấp câu lạc bộ. Việc họ vắng mặt trong danh sách không phải là một tai nạn. Theo những gì Klopp thể hiện, đó là một lựa chọn dựa trên sự phù hợp và phong độ, không dựa trên lịch sử.

Điều đáng chú ý hơn cả là cách Klopp xử lý những sự vắng mặt này. Ông gọi chúng là "không phải lời cuối cùng". Ông không đóng cánh cửa. Ông để ngỏ khả năng quay trở lại.

Đây là một công cụ quản lý phòng thay đồ được ngụy trang thành một tuyên bố truyền thông. — Bằng cách nói rằng các quyết định loại bỏ không phải là vĩnh viễn, Klopp giữ cho những cầu thủ bị loại tiếp tục có động lực, tiếp tục cống hiến ở cấp độ câu lạc bộ, tiếp tục tin rằng họ có một con đường trở lại. Anh ta học được từ tôi, có lẽ, rằng mỗi sai lầm trước máy quay là một lần để viết lại câu chuyện của chính mình — nhưng cũng học được rằng bóng đá không tha thứ cho sự cẩu thả trong giao tiếp. Tôi từng gọi sai tên Modrić ba lần trong một hiệp đấu, và tôi đã phải dành cả tháng sau đó để học lại cách phát âm tên của 736 cầu thủ dự giải. Tôi hiểu thế nào là giá trị của việc giữ cho mọi người cảm thấy được tôn trọng.

Nhưng ở đây có một mâu thuẫn đáng chú ý.

Klopp nói rằng ông đã đi gặp trực tiếp từng cầu thủ, rằng ông đã có họ trước mặt mình, rằng giao tiếp trực tiếp là nền tảng của triều đại của ông. Vậy mà chính ông cũng thừa nhận rằng ông chưa nói chuyện với Sane và Goretzka về việc họ bị loại. Ông để họ biết qua phương tiện truyền thông, hoặc qua những kênh gián tiếp khác. Đó là một bất nhất thực sự, không phải là một sự hiểu lầm.

Bạn có thể bào chữa cho điều đó. Bạn có thể nói rằng việc gọi 44 cầu thủ mất quá nhiều thời gian, rằng Sane và Goretzka không còn là trung tâm của kế hoạch, rằng việc ưu tiên những cầu thủ sẽ được gọi không có nghĩa là bỏ rơi những cầu thủ bị loại. Tất cả những lập luận đó đều có giá trị.

Nhưng chúng không xóa đi sự bất nhất.

Trong quản lý hiện đại, thông điệp ngầm thường quan trọng hơn thông điệp công khai. Nếu bạn xây dựng hình ảnh của mình như một người giao tiếp trực tiếp, mặt đối mặt, và rồi bạn để hai ngôi sao lớn nhất của bạn biết rằng họ bị loại qua một thông cáo, bạn đang gửi một thông điệp ngầm khác. Bạn đang nói rằng có những cầu thủ thuộc hệ thống và có những cầu thủ không thuộc hệ thống. Và thông điệp đó có thể lan truyền trong phòng thay đồ nhanh hơn bạn tưởng.

Tôi không ngây thơ đến mức nghĩ rằng một huấn luyện viên phải cư xử giống hệt nhau với tất cả mọi người. Bóng đá đỉnh cao là một hệ thống thứ bậc, và đôi khi bạn phải đưa ra những quyết định không đẹp. Nhưng tôi đã thấy quá nhiều triều đại sụp đổ vì một khoảng trống nhỏ trong giao tiếp, để có thể bỏ qua chi tiết này.

Góc phản trực giác: Hiệu ứng hào quang đang chạy nhanh hơn dữ liệu

Đây là phần mà nhiều người sẽ không thích.

Tôi đã theo dõi bóng đá châu Âu đủ lâu để nhận ra một mô hình tâm lý rất đáng tin cậy: khi một đội bóng lớn bổ nhiệm một huấn luyện viên lớn sau một giai đoạn thất vọng, làn sóng hưng phấn được tạo ra không tương ứng với bất kỳ dữ liệu thực tế nào. Nó là một hiện tượng tâm lý tạm thời, được kích hoạt bởi sự thay đổi nhân sự chứ không phải bởi kết quả trên sân.

Đội tuyển Đức dưới thời Klopp chưa chơi một trận nào.

Hãy để tôi lặp lại điều đó. Đội tuyển Đức dưới thời Klopp chưa chơi một trận nào. Không có một chỉ số xG nào để phân tích. Không có một chỉ số PPDA nào để đánh giá cường độ pressing. Không có một bản đồ nhiệt nào để xem Kimmich di chuyển ở đâu khi đội bóng có bóng. Không có một tình huống cố định nào để đánh giá khả năng kết nối của bốn hậu vệ mới.

Vậy mà làn sóng hưng phấn đã ở mức cao. Các bài viết tràn ngập những từ ngữ như kỷ nguyên mới, sự khởi đầu, tương lai. Truyền thông Anh, nơi tôi làm việc, đã dành không ít giấy mực để ca ngợi quyết định của Klopp, dù ông không còn làm việc ở đây. Đây là hiệu ứng hào quang, và nó có thể đo lường được.

Khi dữ liệu bằng không, mọi sự lạc quan đều là một dự đoán, và mọi dự đoán đều có thể bị đảo ngược bởi một kết quả duy nhất.

Tôi không nói rằng Klopp sẽ thất bại. Tôi nói rằng chúng ta chưa có bất kỳ cơ sở nào để kết luận rằng ông ấy sẽ thành công. Và trong bóng đá, một khi sự hưng phấn vượt qua thực tế, sự điều chỉnh khi thực tế đến thường rất tàn nhẫn.

Hãy nghĩ về cách các phương tiện truyền thông hoạt động. Khi đội tuyển Đức đánh bại Hà Lan trên sân khách, các tiêu đề sẽ nói về "cuộc cách mạng của Klopp". Khi đội tuyển Đức thua Hà Lan, cùng những phương tiện truyền thông đó sẽ nói về "sai lầm của Klopp khi gọi 16 tân binh". Sự thật nằm ở đâu đó giữa hai thái cực đó. Nhưng sự thật không bán được bằng những tiêu đề.

Đó là lý do tại sao tôi luôn nhìn vào những tín hiệu trước khi chúng thành tiêu đề. Và tín hiệu quan trọng nhất ở đây là một que đo chưa được thực hiện. Bốn trận đấu Nations League sẽ cho chúng ta biết rất nhiều về Klopp và đội tuyển Đức. Nhưng hiện tại, chúng ta đang đánh giá một kiến trúc dựa trên bản thiết kế, chưa dựa trên tòa nhà đã xây xong.

Những tín hiệu mà tôi cho là đáng theo dõi

Trong một bài phân tích dài như thế này, tôi cho rằng cần phải chỉ ra những gì tôi sẽ theo dõi trong bốn trận đấu sắp tới, bởi vì phân tích không có ý nghĩa nếu không có tiêu chí kiểm chứng.

Tín hiệu đầu tiên là vị trí thực tế của Kimmich trong trận gặp Hà Lan. Nếu anh ấy chơi như một tiền vệ trung tâm duy nhất, cùng với một tiền vệ phòng ngự, đó là một mô hình khác với nếu anh ấy chơi trong một cặp tiền vệ. Trong một trận đấu với Hà Lan, một đội bóng kiểm soát bóng giỏi, việc Kimmich chơi như một tiền vệ số 6 duy nhất có thể khiến tuyến giữa của Đức bị hở ra sau lưng anh ta. Đó là một điểm mà tôi sẽ theo dõi rất kỹ.

Tín hiệu thứ hai là danh sách xuất phát của trận gặp Hà Lan. Nếu Klopp cho ra sân một đội hình với nhiều tân binh, đó là một tuyên bố về niềm tin vào thế hệ mới, nhưng cũng là một tuyên bố về sự ưu tiên quá trình thay vì kết quả. Nếu ông chọn một đội hình cân bằng giữa kinh nghiệm và tài năng trẻ, đó là một dấu hiệu rằng ông đặt nặng kết quả của trận đấu này hơn là quá trình xây dựng dài hạn. Cả hai đều hợp lý, nhưng chúng cho chúng ta biết những điều khác nhau về ý định của ông.

Tín hiệu thứ ba là sự tương tác giữa Kimmich và các hậu vệ phải. Nếu Treu hoặc Vagnoman chơi không tốt ở cánh phải, áp lực sẽ đè lên vai Kimmich để trở về vị trí cũ. Đây là cái bẫy mà tôi đã thấy nhiều lần: một huấn luyện viên tuyên bố một sự thay đổi chiến thuật, rồi bị buộc phải rút lại khi những người thay thế không đáp ứng được yêu cầu.

Tín hiệu thứ tư là số phút thi đấu của các tân binh trên bốn trận đấu. Nếu một hoặc hai tân binh thực sự nổi bật, đó là một chỉ dấu rằng Klopp đã đúng khi mở rộng cánh cửa. Nếu tất cả họ chỉ chơi vài phút rải rác, câu chuyện về "bóng đá Đức toàn diện" sẽ trở thành một câu chuyện truyền thông hơn là một câu chuyện thể thao.

Tín hiệu thứ năm là cách Klopp xử lý Sane và Goretzka. Nếu ông gọi lại họ trong đợt tập trung tiếp theo sau khi đã nói chuyện trực tiếp với họ, điều đó cho thấy sự bất nhất chỉ là tạm thời. Nếu ông tiếp tục không liên lạc, điều đó cho thấy một quan điểm cứng rắn hơn về thứ bậc trong đội.

Một câu hỏi về thời gian

Tôi cần dành một đoạn để nói về một điều mà tôi cho là quan trọng. Trong các thông tin mà tôi có được, có một chi tiết về việc Nagelsmann từng chọn ba cầu thủ Stuttgart cho một giải đấu lớn. Tôi không thể đối chiếu chi tiết này với lịch thi đấu quốc tế mà tôi biết. Nó không khớp với dòng thời gian mà tôi nắm được.

Tôi nêu điều này không phải để làm mất uy tín của bất kỳ ai. Tôi nêu nó vì tôi đã học được một bài học rất đắt giá trong nghề của mình: một chi tiết sai có thể phá hủy uy tín lớn nhất. Như tôi đã kể, tôi từng gọi sai tên Modrić ba lần trong một hiệp đấu, và tôi đã phải dành cả tháng để sửa chữa sai lầm đó bằng cách học lại cách phát âm tên của 736 cầu thủ. Tôi hiểu rằng người đọc, trong một môi trường thông tin đầy nhiễu loạn, cần biết rằng người viết phân biệt được giữa một sự thật đã được kiểm chứng và một thông tin cần được xác minh.

Vì vậy tôi nói rõ: chi tiết về Nagelsmann và ba cầu thủ Stuttgart là một thông tin cần được xác minh, không phải một sự kiện đã được khẳng định. Những phân tích trong bài viết này dựa trên những yếu tố khác: quyết định của Klopp về Kimmich, con số 44 cầu thủ, 16 tân binh, danh sách những người bị loại, và lịch thi đấu Nations League. Những yếu tố đó đủ để xây dựng một bức tranh, kể cả khi một chi tiết nhỏ không hoàn toàn khớp.

Góc nhìn từ một người làm nghề bình luận

Tôi viết bài này từ một vị trí đặc biệt. Tôi sinh ra ở Trung Quốc, nhưng tôi sống và làm việc ở Anh. Tôi đã theo dõi Klopp trong gần một thập kỷ ông làm việc ở Liverpool. Tôi đã thấy ông đưa câu lạc bộ đó từ một vị thế chật vật trở thành nhà vô địch châu Âu và nhà vô địch nước Anh. Tôi đã thấy những buổi họp báo của ông, những cuộc trò chuyện của ông với cầu thủ, những cách ông xử lý khủng hoảng và thành công. Tôi không cần phải là một cổ động viên Liverpool để hiểu rằng Klopp có một trong những bộ kỹ năng quản lý quan hệ tốt nhất trong lịch sử bóng đá hiện đại.

Nhưng bóng đá đội tuyển quốc gia là một môi trường khác. Không có sự kiên nhẫn vô hạn của một câu lạc bộ. Không có một mùa giải để xây dựng. Có những giải đấu, có những đợt tập trung, có những kết quả tức thời. Một huấn luyện viên câu lạc bộ xuất sắc không tự động trở thành một huấn luyện viên đội tuyển quốc gia xuất sắc. Có nhiều ví dụ lịch sử về điều đó.

Điều đó có nghĩa là Klopp sẽ thất bại ở đội tuyển Đức? Không. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần nhìn vào những gì ông ấy đang làm với một con mắt tỉnh táo, không bị cuốn theo làn sóng hưng phấn.

Trái tim của bóng đá không nằm ở khán đài, mà nằm trong tiếng thở dài của những người ở lại. — Và trong trường hợp này, những người ở lại là những cầu thủ bị loại, những người đang chờ đợi một cơ hội trở lại, và những cổ động viên đang chờ đợi để xem liệu kỷ nguyên mới có thực sự mới hay không.

Điều gì thực sự đang diễn ra ở đây

Hãy để tôi tổng hợp lại những gì tôi cho là quan trọng.

Klopp đang thực hiện một cuộc tái cấu trúc toàn diện, cả về mặt con người và chiến thuật. Ở mặt con người, ông mở rộng cánh cửa đội tuyển quốc gia cho một nhóm cầu thủ rộng hơn bao giờ hết, gọi 44 cái tên, trong đó có 16 tân binh, và trao cơ hội cho những cầu thủ đến từ những câu lạc bộ nhỏ hơn. Ở mặt chiến thuật, ông kéo Kimmich ra khỏi cánh phải và đặt anh vào trung tâm hàng tiền vệ, thay đổi trục xây dựng lối chơi của đội bóng từ cánh vào trung lộ.

Cả hai quyết định này đều có logic của chúng. Việc mở rộng danh sách không chỉ là một sự tò mò; nó là một cách gửi thông điệp rằng đội tuyển quốc gia thuộc về tất cả mọi người, không chỉ thuộc về một nhóm cầu thủ ưu tú. Việc kéo Kimmich vào trung lộ không chỉ là một sự thay đổi vị trí; nó là một sự thay đổi về cách đội bóng kiểm soát trận đấu.

Nhưng cả hai quyết định này đều chưa được kiểm chứng. Chưa có một trận đấu nào để xem liệu chúng có hoạt động hay không. Và đối thủ đầu tiên, Hà Lan trên sân khách, là một trong những đối thủ khó chịu nhất có thể gặp trong một trận mở màn.

Trong hoàn cảnh đó, làn sóng hưng phấn đang chạy trước dữ liệu. Nó có thể được xác nhận bởi kết quả, hoặc bị phá vỡ bởi kết quả. Nhưng ở thời điểm này, nó chưa có cơ sở vững chắc nào ngoài những tín hiệu cấu trúc.

Điểm mù mà ít người nhắc đến

Có một khía cạnh mà tôi cho là điểm mù của phần lớn các phân tích hiện có về Klopp và đội tuyển Đức.

Đó là câu hỏi về việc liệu một đội hình với 16 tân binh có thể thực sự hấp thụ được triết lý chiến thuật của một huấn luyện viên mới trong bốn trận đấu hay không. Trong bóng đá câu lạc bộ, một huấn luyện viên mới thường cần từ sáu đến mười hai tháng để một đội bóng thấm nhuần ý tưởng của ông. Trong bóng đá đội tuyển quốc gia, thời gian tập trung được đo bằng ngày, không phải bằng tháng.

Klopp đang cố gắng làm một điều mà rất ít huấn luyện viên đội tuyển quốc gia đã thành công: xây dựng một ý tưởng chiến thuật mới và một danh sách cầu thủ mới cùng một lúc, trong một khung thời gian cực ngắn, đối mặt với những đối thủ đã được chuẩn bị kỹ lưỡng.

Điều đó không có nghĩa là ông sẽ thất bại. Nó có nghĩa là nếu ông thành công, đó sẽ là một trong những thành tựu đáng chú ý nhất của bóng đá đội tuyển quốc gia hiện đại. Và nếu ông thất bại, đó sẽ là một trong những bài học rõ ràng nhất về giới hạn của việc thay đổi quá nhiều quá nhanh.

Tôi đã nghe nhiều người nói rằng Klopp có đủ uy tín để làm những gì ông muốn. Điều đó đúng. Nhưng uy tín không thay thế được thời gian. Uy tín không giúp một hậu vệ phải mới làm quen với một tiền vệ trung tâm mới trong vòng ba buổi tập. Uy tín không giúp mười sáu tân binh hiểu nhau chỉ qua vài trận đấu.

Người ta bảo tôi điên rồ khi tôi đặt cược vào những điều chưa xảy ra. Nhưng cơn điên của tôi có logic riêng của nó. — Và logic của tôi ở đây là: Klopp đang đặt một canh bạc lớn, và canh bạc đó có thể thành công hoặc thất bại, nhưng nó chưa thể được đánh giá cho đến khi trái bóng lăn.

Về giá trị thị trường và những tín hiệu phía sau

Có một khía cạnh ít được chú ý của đợt triệu tập này mà tôi cho là đáng nói.

Khi Klopp gọi những cầu thủ từ Augsburg, Elversberg, Freiburg, Celtic, ông không chỉ trao cho họ một cơ hội thi đấu quốc tế. Ông đang thay đổi giá trị thị trường của họ. Một lần khoác áo đội tuyển quốc gia Đức có thể tăng giá trị chuyển nhượng của một cầu thủ lên đáng kể, đặc biệt nếu anh ta đến từ một câu lạc bộ nhỏ hơn. Đó là một thực tế của thị trường chuyển nhượng hiện đại.

Điều này có nghĩa là đợt triệu tập này có thể tạo ra một làn sóng chuyển nhượng ở cấp độ câu lạc bộ trong những tháng tới. Những câu lạc bộ lớn có thể bắt đầu theo dõi những cầu thủ mà họ chưa từng để ý trước đây. Những cầu lạc bộ nhỏ có thể thấy giá trị tài sản của họ tăng lên. Và những cầu thủ bị loại như Sane hay Goretzka có thể thấy vị thế đàm phán của họ bị suy yếu.

Tôi không có đủ dữ liệu để định lượng những tác động này. Nhưng tôi có đủ kinh nghiệm để nhận ra chúng đang diễn ra. Và chúng là một phần của bức tranh lớn hơn mà phần lớn các phân tích hiện có về đợt triệu tập này bỏ qua.

Điều tôi sẽ theo dõi trong bốn trận đấu tới

Nếu tôi phải chọn một tín hiệu duy nhất để theo dõi trong bốn trận đấu Nations League sắp tới của đội tuyển Đức, đó sẽ là vị trí thực tế của Kimmich và hiệu quả phòng ngự của hàng tiền vệ Đức trong các tình huống chuyển trạng thái.

Đây là điểm mà lý thuyết và thực tế có thể va chạm mạnh nhất. Một hàng tiền vệ với Kimmich ở trung tâm có thể kiểm soát bóng tốt hơn, nhưng nó cũng có thể bị khai thác trong các tình huống phản công nhanh. Và Hà Lan có đủ chất lượng để khai thác những khoảnh khắc đó.

Nếu đội tuyển Đức vượt qua được thử thách đó, chúng ta sẽ có bằng chứng đầu tiên rằng cuộc tái cấu trúc của Klopp đang đi đúng hướng. Nếu không, chúng ta sẽ thấy áp lực tăng lên nhanh chóng, và câu hỏi về việc liệu 16 tân binh và một Kimmich ở trung lộ có phải là một canh bạc quá lớn cho một đội tuyển quốc gia đang cần kết quả hay không.

Tôi sẽ theo dõi. Và tôi sẽ viết.

Lời kết mở

Tôi đã dành hơn ba mươi năm để theo dõi bóng đá châu Âu. Tôi đã thấy những triều đại được ca ngợi như những cuộc cách mạng và kết thúc trong sự thất vọng. Tôi đã thấy những dự án bị chỉ trích là điên rồ và kết thúc bằng những danh hiệu. Tôi không còn tin vào những lời tiên tri dựa trên những buổi họp báo.

Điều tôi tin là những tín hiệu có thể kiểm chứng, và sự sẵn sàng thay đổi quan điểm khi bằng chứng xuất hiện.

Klopp có thể đang xây dựng một điều gì đó lớn lao ở đội tuyển Đức. Ông có thể đang thực hiện một cuộc cách mạng thực sự, không chỉ là một cuộc thay đổi nhân sự. Nhưng chúng ta sẽ không biết điều đó cho đến khi đội bóng của ông ấy chơi bốn trận đấu, và có lẽ là nhiều hơn thế.

Điều tôi biết chắc là điều này: một đội bóng với 44 cái tên, 16 tân binh và một Kimmich ở trung lộ không phải là một đội bóng đã hoàn thành. Đó là một đội bóng đang trong quá trình hình thành. Và trong bóng đá, quá trình hình thành là nơi những điều đẹp đẽ nhất có thể xảy ra, cũng là nơi những thất bại đau đớn nhất có thể xảy ra.

Tôi đã đặt cược tên mình vào một dự đoán để rồi học cách sống chung với thất bại. Lần này, tôi sẽ không vội vàng. Tôi sẽ đợi trái bóng lăn, và tôi sẽ để cho sân cỏ nói lên điều mà những buổi họp báo không thể nói được.

Bởi vì sau tất cả, bóng đá vắng khán giả không phải là bóng đá, mà là một kịch bản chưa hoàn thành. Và một kịch bản chỉ trở thành câu chuyện thật khi nó được diễn trên sân, trong ánh sáng của những trận đấu thật, với những kết quả thật.

Đội tuyển Đức của Klopp sẽ chơi trận đầu tiên. Và khi họ chơi, chúng ta sẽ bắt đầu biết được liệu cuộc cách mạng này có phải là một cuộc cách mạng, hay chỉ là một tấm màn mới trên một sân khấu cũ.